Представим две компании — подрядчики в строительстве, обе с выручкой 100 млн рублей в год. Работают с одними и теми же застройщиками, делают схожие объёмы.
В первой каждый проект
ведут с бюджетом, платёжным календарём, фактом по закупу и выработке. Раз в неделю финдир показывает: вот объект, где пошёл перерасход по материалам, вот где ФОТ ушёл выше нормы. Команда реагирует: пересогласовывают смету, прижимают подряд, переносят часть оплаты по графику.
Во второй — Excel, пара чатов и бухгалтерия на фрилансе. Когда заканчиваются деньги на счёте, начинается разбор: «Кто платил? А что с этим объектом? А где платёжка?» Маржа уменьшается, акты задерживаются, расчёты с подрядчиками на доверии. Никакого понимания: кто заработал, кто слил, где потеряли, где не дожали.
Разница не в объёме и не в рынке. А в том, что в одной компании деньги идут по управляемому маршруту, а в другой текут хаотично. Постановка системы управленческого учёта подсветит, где утекают деньги, какие проекты дают прибыль и что с этим делать. Без него бизнес работает на ощущениях и тушит пожары. С ним — управляет.